英國民調：61%民眾支持性工作者合法共同執業，台灣連討論都不敢

2026年1月，國際特赦組織英國分會公布了一項令人矚目的民調結果：61%的英國民眾認為，兩名或以上的性工作者一起工作不應構成犯罪；53%的英國成年人更進一步，支持成人之間合意的性交易應該全面除罪化。

這項民調之所以重要，是因為它反映了英國社會對性工作議題的態度正在發生根本性的轉變。在英國現行法律下，個人從事性工作本身並不違法，但幾乎所有與之相關的活動都是非法的——最關鍵的一條是：兩名以上的性工作者不能在同一場所工作。這條法律的實際效果是強迫約7萬名性工作者必須獨自工作，大幅增加了她們遭遇暴力的風險。

公共衛生的角度

英國國家愛滋基金會（National AIDS Trust）也加入了除罪化的倡議行列，明確指出：如果英國政府要實現「2030年終結新增HIV感染」的目標，就必須終止對性工作的一切刑事化。因為犯罪化讓性工作者不敢尋求醫療服務、不敢接受篩檢、不敢舉報暴力行為——而這些正是防治HIV傳播最需要觸及的族群。

這個邏輯同樣適用於台灣。台灣的性病防治政策一直面臨一個尷尬的矛盾：一方面要求性工作者定期健康檢查（事實上承認了性產業的存在），另一方面又將性交易列為違法。在這種「半掩半遮」的狀態下，有多少性工作者真的願意主動接受官方的健康管理？

台灣與英國的距離

英國的這份民調結果，對台灣最大的啟示或許不在於數字本身，而在於一個更根本的差異：英國社會至少「願意討論」這個議題。

在英國，從國際特赦組織到世界衛生組織、從學術界到國會議員，關於性工作除罪化的討論是公開、持續且基於證據的。每一個性工作者主導的組織都支持全面除罪化，而且他們的聲音能夠被聽見。

反觀台灣，性交易議題幾乎是政治上的禁忌。2011年釋字666號要求設立性交易專區，15年過去了，22個縣市沒有一個敢動。不是因為技術上做不到，而是因為沒有任何政治人物願意承擔這個「道德風險」。民調？台灣甚至很少有機構敢做性交易政策的民調，因為光是提出問題就會被貼上標籤。

英國的經驗告訴我們：社會態度是可以改變的。當討論從「道德批判」轉向「公共衛生」和「人權保障」的框架，民眾的接受度會顯著提高。台灣的公共衛生學者和人權團體其實早就在做類似的論述，只是缺乏一個像國際特赦組織這樣有公信力的機構來進行大規模的民意調查，讓數據說話。

也許台灣需要的不是更多的法律修訂，而是先有一場真正公開、不帶偏見的社會對話。當61%的英國人都能坦然面對這個議題時，台灣還要裝睡到什麼時候？