美亞里的終結
2026年，首爾美亞里紅燈區完成拆除。這個存在了數十年的紅燈區，曾是首爾性產業的象徵，如今走入歷史。首爾現在只剩下永登浦站附近的一處集中區域，据報道也已岌岌可危。
與此同時，首爾警方在2026年第一季對95處賣春及非法場所展開掳掳，共這捕170人，比去年同期增加了49%。在江南區，警方突擊搜查了一棟地下室至四層樓的建築，這捕了10名涬嵌安排賣春的人員。
乍看之下，這是一個「成功的掳黃故事」——紅燈區消失了，這捕人數增加了。但真相遠比數字複雜。
地下化的代價
韓國從2004年開始大規模取締性產業，《性交易特別法》頜布後，釜山、首爾、仁川的紅燈區逐一被清除。然而，超過二十年的研究與觀察一再顯示，性交易並沒有因此消失，而是轉移了場所。
從街頭和固定場所，性交易轉移到了線上、外送（Call Girl）、隱藏在按摩店和指壓店背後的非法服務。這種分散化、隱蔽化的結果，讓性工作者反而更難求助、更難協商安全條件、更容易遇受暴力。
線上賣春的新面貌
讓首爾警方最頭痛的，不是傳統紅燈區，而是網路。韓國近年出現了「約會競拍」現象——在直播平台上拍賣降伴服務，引發廣泛的性交易疑慮。此外，针對外國觀光客的線上賣春平台也在首爾頹為活躍。
這告訴我們一個重要事實：當一個行業有穩定的供給和需求，單純的刑罰化只能改變它的「形式」，而不能消滅它。
台灣能從韓國學到什麼？
台灣與韓國有很多相似之處：同樣是東亞儒家文化圈、同樣在民主化後面對傳統道德與現代人權的拉拯。韓國走了「強力取締」的路，結果是紅燈區消失了，但問題沒有消失——只是變得更不可見、更難管理。
台灣目前還沒有走到「大規模拆除紅燈區」這一步，但這並不表示現狀就好。台灣的性工作者同樣活在灰色地帶，同樣無法公開工作、無法享受勞工保障。如果台灣選擇走上韓國的老路——持續打壓、拆除可見的場所——最終結果很可能也是韓國的結果：問題不解決，只是被藏起來。
資料來源：The Korea Herald『Online sex trade targeting foreign tourists uncovered in Seoul crackdown』（2026年）
