首爾大掃蕩：95家非法性交易場所被端，K-pop偶像卻喊合法化

2026年4月初，首爾都市警察廳公布了一組驚人數字：今年第一季共取締95家賣春及非法營業場所，逮捕170人，較去年同期增加49%。其中最受矚目的案件，是3月26日對江南地區一棟地下室到四樓的大型場所進行突擊，當場查獲10人涉嫌媒介賣春。警方還查獲2890萬韓元（約台幣70萬）的不法所得和66張營業用床鋪。

更值得關注的是，這波掃蕩的重點鎖定「針對外國觀光客的網路性交易」。隨著韓流帶動觀光熱潮，部分業者透過線上平台向外國遊客推銷性服務，形成新型態的跨國性交易網絡。

偶像的大膽發言

就在警方加大掃蕩力度的同時，韓國社會卻出現了截然不同的聲音。2月17日，韓國元祖偶像團體「神話」成員金烔完在社群媒體上公開主張性交易應該合法化並接受管制。他寫道：「努力消除紅燈區的結果，反而讓它們擴散到全國各地。我忍不住注意到，風化場所如雨後春筍般出現在教堂、學校和警察局附近。」

這番言論立即引爆輿論風暴。金烔完一度關閉社群帳號，三天後重新開啟並發表澄清聲明。但他點出的現象確實存在：韓國自2004年實施《性交易特別法》以來，傳統紅燈區逐步被拆除——彌阿里紅燈區在2026年開始全面拆除，首爾僅剩永登浦車站附近的紅燈區——但性交易並未消失，而是轉入地下和網路。

禁而不絕的困境

韓國的性交易政策走的是嚴格禁止路線。《性交易特別法》不只處罰賣方，也處罰買方，理論上是最嚴厲的法律框架之一。但執法20多年來，效果如何？地下性產業依然蓬勃，只是形式從實體紅燈區轉變為網路媒介、住宅區私設場所。警方每年投入大量資源掃蕩，但數字不減反增。

這讓人不禁要問：高壓禁止真的有效嗎？還是只是把問題推到看不見的角落？

台灣的似曾相識

台灣和韓國的處境驚人地相似。兩國都經歷了廢除公娼的歷史（台灣在2001年廢除台北市公娼），都面臨「紅燈區消失但性交易轉入地下」的困境，也都有法律明文禁止卻執行不彰的問題。

金烔完的爭議發言其實點出了一個在東亞社會被視為禁忌的真相：「掃黃」能掃掉招牌和店面，但掃不掉需求。韓國的經驗證明，即使法律再嚴格、掃蕩再頻繁，性交易只會改變形式，不會消失。

台灣的釋字666號已經過去17年，性交易專區依然是一紙空文。看著韓國一邊拆紅燈區、一邊面對網路性交易的爆炸性增長，我們是否該承認：也許問題不在於「要不要禁」，而在於「如何面對它必然存在的事實」？

下一步該怎麼走，韓國和台灣都還在摸索。但至少，這場討論不該再是禁忌。