蘇格蘭議會否決北歐模式性交易法案,性工作者歡呼,台灣怎麼看?
2026年2月3日,蘇格蘭議會以64票對54票,否決了《賣春(刑事與支援)(蘇格蘭)法案》。消息傳出,等候在議會外的性工作者倡議者們爆出歡呼聲。
這個法案想做什麼?
由獨立議員艾許·里根提出的法案走「北歐模式」路線:將購買性服務入罪,但對出售性服務者予以除罪。支持者認為可打擊嫖客需求,保護弱勢女性。
為什麼性工作者反對?
反對法案最力的,恰恰是它聲稱要保護的人。「全國醜陋疤痕」和「英格蘭性工作者集體」明確反對:北歐模式讓客人在更隱蔽場所交易,剝奪了性工作者篩選客人的能力。國際特赦組織和人權觀察也站在反對陣營。
議會為何否決?
委員會指出法案致命缺陷:執法困難(線上交易難蒐證)、增加危險(瑞典和挪威的實施經驗顯示街頭性工作者處境更危險)、當事人意見被忽視。
蘇格蘭之後
2026年3月,蘇格蘭政府成立「買春行為入罪獨立委員會」,由前副局長菲歐娜·泰勒主持,繼續研究和公眾諮詢。
台灣的困境
台灣2011年後理論上允許各縣市設立「性交易特區」,但十幾年過去,全台沒有任何縣市設立特區。政治人物怕選票,民間撕裂成廢娼派和倡議派,性工作者繼續在灰色地帶生存,既無保護也無權利。
蘇格蘭的三個啟示
第一,性工作者的聲音必須被納入。第二,「保護女性」和「支持除罪化」不必對立。第三,立法需要證據,不能只靠意識形態。蘇格蘭選擇了「再想想清楚」。台灣等了十多年,何時才能做出真正的選擇?

