維多利亞州將檢視性工作除罪化成效:澳洲經驗能給台灣什麼參考?
澳洲維多利亞州政府宣布,將於2026年底啟動對《性工作除罪化法》(Sex Work Decriminalisation Act)的法定檢討。這項檢討備受國際關注,因為維多利亞州在2023年完成除罪化,是全球實施最徹底的除罪化案例之一。它的成效如何,將直接影響其他國家的政策選擇。
澳洲的除罪化浪潮
澳洲在性工作政策上呈現出極其多元的樣貌。各州和領地的做法差異極大:北領地在2019年率先除罪化,維多利亞州在2023年跟進,昆士蘭在2024年也加入行列。如今,新南威爾斯、北領地、昆士蘭和維多利亞州都採用除罪化框架,性工作者不需要申請執照,大部分與性工作相關的刑事處罰都已移除。
相比之下,塔斯馬尼亞、西澳和南澳仍然採用較保守的「廢除主義」框架——賣春本身不犯法,但經營妓院和拉皮條是違法的。
除罪化到底改變了什麼?
維多利亞州的除罪化帶來了幾個具體變化。首先,性工作者不再需要向政府登記,消除了「被標記」的恐懼。其次,性工作者可以合法地合作工作(例如共享工作空間以提高安全性),而不會被以「經營妓院」的罪名起訴。第三,健康促進計畫的覆蓋率顯著提高,因為性工作者不再害怕在接受服務時被識別身份。
最近一項由學術機構進行的線上調查顯示,除罪化後,維多利亞州性工作者的工作安全感和心理健康都有所改善。這些實證數據,正是即將到來的法定檢討要系統性評估的內容。
紐西蘭的前車之鑑
說到除罪化,不能不提紐西蘭。2003年,紐西蘭通過《性工作改革法》,成為全球第一個全面除罪化的國家。二十多年來的追蹤研究普遍認為,除罪化改善了性工作者與警察的關係、提高了性工作者舉報暴力的意願、改善了工作條件。
但紐西蘭模式也不是完美的。批評者指出,除罪化並沒有完全消除對性工作者的歧視,街頭性工作者的處境改善也不如室內性工作者那麼顯著。此外,移民性工作者仍然被排除在合法框架之外。
台灣能學到什麼?
澳洲的經驗對台灣最大的啟示,可能是「除罪化是一個過程,不是一個開關」。
台灣在2011年修法後,把球丟給了地方政府——你們可以設性專區啊!但沒有任何地方政府有意願、有能力、有政治勇氣去做這件事。結果就是一個荒謬的局面:法律形式上允許,實際上全面禁止。
澳洲的路徑完全不同。它不是在中央層面設定一個「大框架」然後放任地方去執行,而是由各州根據自己的社會條件,自主推動改革,並且設計了法定檢討機制來評估和調整。維多利亞州的這次檢討,就是一個典型的「持續改進」循環。
台灣也許可以考慮一個更務實的路徑:不要急著設「性專區」這種政治敏感度極高的設施,而是先從除罪化著手——移除對性工作者本身的刑事處罰,建立健康與安全的支援體系,然後逐步調整管理框架。
議會中的攻防
值得一提的是,維多利亞州的除罪化之路並非一帆風順。議會中曾有議員提出修正案試圖限縮除罪化的範圍,但最終被否決。反對者稱這個結果是「性工作者的勝利」——因為修正案如果通過,可能會在新的管理框架中重新引入歧視性的條款。
這場議會攻防也提醒我們:改革不是一蹴可幾的,即使法律已經通過,也需要持續守護和捍衛。
結語
維多利亞州的法定檢討結果預計將在2027年公布。無論結果如何,這種「實施→評估→調整」的科學化政策循環,本身就值得台灣學習。我們與其繼續在「要不要開放」的道德泥沼中打轉,不如像澳洲一樣,先踏出那一步,然後用數據來說話。

