一個70年才要動的法律
日本司法省2026年3月底召開《賣春防止法》修正專家會議第一次會議，正式開始討論「把買春納入刑事犯罪」。這件事情聽起來很基本，但日本足足拖了70年。
現行的《賣春防止法》1956年上路，法條設計上有個怪異到不行的邏輯：只處罰「賣」的一方，不處罰「買」的一方。也就是說，性工作者被抓會被罰、會被記錄、會被強制進入「收容更生」體制，但是花錢買春的嫖客，法律上是無辜的。這套制度讓日本女性性工作者在風俗產業裡面，永遠站在法律最弱勢的那一端。
日本司法大臣平口洋在國會答詢時承認，這條法律「在性別平等觀點上已經不合時宜」，並且宣布將在2026年度（也就是2026年3月之前）提出修法方向。
為什麼現在才動？背後是社群媒體與「立ちんぼ」
這次修法的導火線，是日本這兩年爆紅的「立ちんぼ」現象——也就是新宿、大久保一帶的街頭站壁女性。這群女性很多是因為牛郎店債務、社群媒體推波助瀾而走上街頭，而日本警方為了「淨化市容」大量逮捕這些女性，卻對買春的男性視而不見。
媒體公布被逮捕女性的姓名照片、製造「社會問題」的畫面，引發日本女權團體強烈反彈：為什麼只有女性被懲罰、被羞辱、被登上新聞？男人呢？
這股社會壓力，終於推動日本政府思考「買春罪」的可能性。這也是典型的北歐模式思路：性工作者除罪、嫖客入罪。
台灣看日本，照出我們的尷尬
台灣在這個議題上，其實走在日本前面一步，但又卡在更詭異的地方。
2009年大法官釋字666號宣告《社維法》第80條「罰娼不罰嫖」違憲，理由跟日本現在的反省一模一樣——違反性別平等。大法官給了兩年緩衝，後來修法變成「娼嫖皆罰，但性專區合法」。
結果呢？15年過去，台灣沒有任何一個縣市敢設性專區。現況就是「娼嫖皆罰」的實質結果，而且地下化、污名化完全沒解決。日日春關懷互助協會講了20年的「除罪化」，在台灣政壇依然是髒字。
所以現在的對比很魔幻：
- 日本：討論中，但從罰娼邁向罰嫖，至少方向往「只罰買方」走
- 台灣：形式上娼嫖皆罰，實質上性專區死透透，性工作者永遠在灰色地帶
北歐模式真的好嗎？
這邊要潑一下冷水。日本要走的「北歐模式」（只罰嫖客、不罰性工作者），在全球性工作者權益團體之間其實評價兩極。
紐西蘭的性工作者集體提出過反對意見：當嫖客變成罪犯，他們會更急著趕快完事、更不敢在比較安全的場所交易、更不願意配合性工作者的安全規則（戴套、報時、交換證件）。結果就是性工作者依然在最危險的環境裡工作，只是客人變得更兇。
最徹底保障性工作者的是紐西蘭模式——完全除罪化。雙方都不是罪犯，性工作成為正常的勞動契約關係，能報勞健保、能報警、能告雇主。
日本司法省這次如果真的走向北歐模式，對日本女性性工作者來說是不是好事，其實需要時間觀察。
給台灣的啟示
日本動了，泰國動了，連保守的日本法務省都知道不能再假裝買春的男人不存在。台灣的釋字666號已經是17年前的事，但我們在性工作者權益的立法上幾乎停滯。
黃新聞編輯部的立場很清楚：性工作者不是道德問題，是勞動問題。 今天日本終於願意承認女性被制度性犧牲了70年，台灣呢？
我們還要假裝萬華阿公店、中山區條通小姐、Line外送茶不存在多久？
