蘇格蘭議會的歷史性否決
2026年2月3日，蘇格蘭議會以多數票否決了《賣春（罪行與支援）（蘇格蘭）法案》的第一讀。這個法案由蘇格蘭民族黨議員艾許·裡根（Ash Regan）提出，核心內容是：將付費購買性服務列為犯罪，同時廢除针對性工作者「拉客」行為的舊法。
為什麼議員投票反對？
反對者的理由主要有三點。第一，這個模式無法有效保護性工作者。支持除罪化的喀護團體「蘇格蘭除罪化聯盟」指出，北歐模式實施後，性工作被迫更加地下化，工作者反而更難協商安全措施、更難拒絕危險客人，整體安全風險不降反升。
第二，刑罰化買家並不能減少性需求。瓜叹2526年實施北歐模式超過25年，性交易並未消失，只是變得更隱蔽。
第三，性工作者的聲音被忽視。眾多性工作者代表明確表示，他們需要的不是更多刑罰，而是完全除罪化——讓他們能夠在法律保護下公開工作、組織工會、繳稅納保。
北歐模式vs紐西蘭模式：世界站在哪一邊？
紐西蘭在2003年通過《賣春改革法》，成為全球第一個完全除罪化的國家——買賣雙方都不構成犯罪，性工作者享有勞工法規保護。超過20年的追蹤研究顯示，紐西蘭的性工作者人數並未增加，但性工作者向警方舉報暴力事件的比率大幅上升。
台灣的困境：連討論都沒有
台灣既沒有北歐模式的法案，也沒有紐西蘭模式的嘗試，更沒有真正啟用性交易專區。台灣需要的是正視性工作者的存在，讓他們有機會參與制定影響自身生活的政策。
蘇格蘭的否決告訴我們，連懲罰買家都不是那麼容易通過的立法。而台灣連這場辩論都還沒認真開始，真的需要加快腳步了。
資料來源：The Canary『Scottish parliament defeats anti-sex work bill at first hurdle... because it wouldn't work』（2026年2月4日）
