2026年1月，國際特赦組織英國分會（Amnesty International UK）公布一份委託進行的民調結果：61%的英國民眾認為，兩名或以上性工作者共同工作不應被列為刑事犯罪，而超過半數（53%）的英國成年人支持將成人自願性交易全面除罪化。
這不是什麼激進小眾的立場，而是英國社會多數民意的真實反映。
英國現行法律的矛盾
英國的性工作法律長期處於一種古怪的中間狀態：個人賣淫本身在法律上不算犯罪，但與「買春」、「拉皮條」、「設立妓院」等相關行為卻是刑事罪。實際上，這意味著性工作者如果獨自工作，風險極高——沒有同伴可以守望相助；但如果與另一名性工作者共用工作空間以確保安全，她們就可能面臨「設立妓院」的刑事指控。
Amnesty International UK的調查顯示，多數民眾已經意識到這個荒謬之處。調查中，大量受訪者表示，現行法律不僅沒有保護性工作者，反而讓她們更加脆弱，迫使她們在更危險的條件下工作。
公共衛生的論點
2025年12月，英國全國愛滋信託（National AIDS Trust）提出強有力的論點：如果政府要實現「2030年前終止英格蘭新增HIV感染」的目標，就必須廢除對性工作的所有刑事化規定。研究顯示，性工作刑事化與HIV感染率之間存在直接關聯——因為刑事化迫使性工作者在時間壓力下快速交易、跳過安全措施。
這個論點將性工作除罪化從「道德爭議」帶入了「公共衛生」的討論框架，更難被政治人物以「維護社會風氣」為由輕易否定。
台灣：相同的問題，不同的沉默
台灣的情況如何？2011年《社會秩序維護法》修法以來，對性工作的討論幾乎陷入沉寂。沒有全國性的民調認真詢問台灣民眾對性工作除罪化的看法；沒有主流政黨願意公開支持性工作者的勞動權益；日日春關懷互助協會等倡議團體的聲音，始終被限制在邊緣的討論空間。
台灣的公共衛生界是否也意識到，性工作刑事化對HIV防治、安全性行為推廣、性病監測等工作造成的障礙？台灣的婦女運動是否能夠走出「保護主義」的框架，認真聆聽性工作者關於「選擇」與「勞動權益」的自我表述？
民意能否走在法律之前
英國的案例說明，民意的轉變可以在政策改變之前先行發生。台灣社會若能進行更廣泛、更誠實的公共討論，或許會發現，台灣民眾對性工作除罪化的接受程度，也比政治人物所假設的更高。
世界衛生組織（WHO）已明確建議各國將性工作全面除罪化，國際特赦組織的立場也如出一轍。當全球主要人權與公衛機構都指向同一個方向，台灣還在等什麼？
改變不會從天而降，但它可以從民意開始。英國的六成，或許正是台灣的一面鏡子——照出的，是我們還沒有開口說出的那個答案。
